新しいファンデお試し 〜Charlotte Tilbury の Magic Foundation〜

その後、懲りずに新しいファンデを入手したため、絶賛お試し中です。



















コンシーラはもうカスカスです(笑)。新しいの、おろします。

ってことで、塗ってみました、腕に。


手首側(上)から
Charlotte Tilbury ; Wonder Glow(プライマー)
Bourjois ; Healthy mix foundation in 51 (色を薄めるため)
Charlotte Tilbury ; Magic Foundation in 4.5(中心部に)
NARS ; Sheer Glow in Ceylan(フェイスラインに)
NARS ; クリーミーコンシーラー in Custard(中心部に)
NARS ; ウエィトレスファンデ in  Light5 FIJI(比較のため)





一番上、色は出てませんが、艶っとしているの、お分かりになりますか?この Charlotte Tilbury さんのプライマーは前から持っていて、バーバリーのやつと交互に使ってました。ベース使いにすると、さりげない艶でいい感じです。Cゾーンとか、ハイライト部分だけに使用するとだけでもいい感じです。ちなみに、ファンデの上から、艶を足す用途にも使えますよ。

プライマー買ったんだし、せっかくだからと、 Charlotte Tilbury さんの新しいファンデも入手してみたわけです。
色味は説明文をちゃんと読んで 4.5 にしたのですが、なんとびっくり、FIJI より濃いという残念な結果に・・・と最初は思ったのですが、塗ってみるとそこまで違和感はなく、使えます。イエローアンダートーンのはずですが、ヨーロッパブランドのため、結構オレンジ味があります。やっぱナーズさん凄いわ・・・
ナーズさんのイエロー系舐めたらあかん・・・・

次買うとしたら、 3.5 を試すつもりです。

「結構使える」というのは、個人的には、首の色にあわせる為に、フェイスラインには Ceylan を使っているからです。4.5 は、顔の中心部分にのみ使ってます。

ファンデ自体の質に言及するとすれば、汗による崩れ方、薄くなり方が割と汚くないので、個人的には結構当たりでした。
(色を調整するため、プチプラの Bourjois さんで若干薄めてます)


お肌が奇麗な方なら、全てのゾーンをCeylanにしちゃえば良いと思うのですが、残念ながら私は汚肌なので・・・具体的に言うと、顔の中心には結構そばかすやしみがあるので、カバーする為にも、中心とか頬の部分には、やや濃いめを塗った方が良いという感じなんです。なので、4.5でも全然大丈夫でした。

とはいえ、ウェイトレスファンデ(FIJI)ほどのカバー力はないため、コンシーラーが必須です。

使う度に実感しますが、、、
ナーズさんのコンシーラー
か、神過ぎます・・・・・・・・・
騙されたと思って、一回使ってみてください。
絶対、絶対!!満足できるはず。

ちなみに、ナーズさんのイエローアンダートーン(Ceylanとか FIJI とか系統、ナーズさんのファンデの色味については、詳しくはこちらを参照のこと)のファンデを使用している場合は、カスタードが良く合いますよん。

逆に、ピンク系の人は、ハニーとかバニラとかがいいんじゃないでしょーか。ちなみに、バニラは、目の下のハイライトにもおすすめですよー。


はー。。。コンシーラーいらずの美肌の人が羨ましいです。


私の塗り方・・・フェイスラインの方が薄く、中心部の方が濃いなんて、おかしーんじゃね?とお思いの方が多いかもしれません。その通りです。

しかし、そのままにはしませんので・・・結局、その後、シェーディングやらハイライトやら、手を入れますので。そのひと手間で、遠くから見ても大丈夫な仕上がりになるというからくりでございます。


どのブランドのファンデを使ったとしても、結局ナーズさんのアイテムは欠かせない自分ですので、ナーズさんのアイテムだけで全然賄えるじゃんねー、というのが、日々の感想です。結論出てるーーーーーーー!

でも、新商品が出たと聞くと、なんか、無駄に、買っちゃうんですよねー。ビョーキです。